Банкротство пенсионера: помешает ли пенсия в 20 тысяч?

Пенсия порядка 20 000 руб. и банкротство гражданина с долгом 900 000 руб.: отменят ли процедуру?

1. Краткая постановка вопроса

Пенсионер с обязательствами около 900 000 руб. спрашивает, соответствует ли действительности утверждение, что «процедуру банкротства отменят, если пенсия составит 20» (формулировка обрывается, поэтому ниже разобраны все существенные её прочтения). Действующее регулирование (ст. 57, 213.3, 213.4, 213.6, 213.13, 213.25, 213.28, 223.2–223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве) не содержит ни одной нормы, которая связывала бы отказ в возбуждении процедуры, её прекращение или отмену с размером пенсии должника. Размер дохода влияет на выбор процедуры (реструктуризация долгов либо реализация имущества), на объём денежных средств, ежемесячно исключаемых из конкурсной массы, но не является ни основанием, ни условием «отмены» банкротства. Ниже разобраны все версии вопроса, обе конкурирующие линии судебной практики и практические выводы по каждой версии.

2. Какие прочтения допускает формулировка «пенсия составит 20»

Поскольку вопрос задан без уточнения, существенны как минимум четыре версии; каждая проверяется по нормам отдельно.

Версия 1 (наиболее вероятная): пенсия — 20 000 руб. в месяц. Это доход выше величины прожиточного минимума пенсионера (ПМ), установленной по правилам ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 29.12.2020 № 473-ФЗ). Ориентир для сверки: федеральный ПМ пенсионера в 2025 году — 15 250 руб.; в субъектах РФ величина устанавливается региональными актами и, как правило, выше федеральной. Практический смысл версии: пенсия покрывает ПМ, но оставляет «свободный» остаток порядка 3–5 тыс. руб. в месяц.

Версия 2: «20» — не месячный размер, а сумма в год, единовременная выплата, 20 тыс. руб. однократно. Тогда ежемесячный доход фактически ниже ПМ, и в судебном банкротстве из конкурсной массы исключается вся пенсия (см. раздел 4).

Версия 3: «20» — это 20 лет (стаж, срок до пенсии, срок кредита) либо 20% (процент удержаний, доля от прежнего заработка). Возраст и страховой стаж юридического значения для банкротства не имеют. Значение имеет только наличие источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве) и статус получателя страховой пенсии по старости или по инвалидности (ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), что используется в механизме внесудебного банкротства (см. раздел 3).

Версия 4: «20» как опасение, что пенсия выше прожиточного минимума делает гражданина «платёжеспособным» и потому банкротство не состоится. Это и есть ядро мифа; разбор — разделы 3–5.

3. Раздел 1. Влияет ли размер пенсии на возбуждение и судьбу процедуры банкротства?

3.1. Судебное банкротство: размер дохода не входит в состав условий возбуждения дела

Право инициировать судебную процедуру связано не с доходом, а с размером и характером задолженности: заявление гражданина принимается, если размер неисполненных обязательств составляет не менее 500 000 руб. и они не исполнены в течение трёх месяцев (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве; перечень документов и порядок подачи — ст. 213.4 Закона о банкротстве). Доход должника в этих нормах вообще не фигурирует — ни как минимум, ни как максимум. Следовательно, пенсия 20 000 руб. не является ни препятствием для принятия заявления, ни основанием для его возврата.

3.2. Перечень оснований прекращения процедуры закрыт и не содержит «слишком большой пенсии»

Прекращение производства по делу о банкротстве допускается по основаниям п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (восстановление платёжеспособности, мировое соглашение, отказ кредиторов от требований, погашение требований и др.). Опасность для должника связана с прямо противоположным обстоятельством — недостаточностью средств для возмещения расходов на процедуру и вознаграждение арбитражного (финансового) управляющего, а не с избытком дохода. Дополнительно судебная процедура может закончиться не в пользу должника по правилам о неосвобождении от обязательств при недобросовестном поведении (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве), но это санкция за сокрытие сведений и имущества, а не за размер пенсии. Разъяснения о порядке рассмотрения обоснованности заявления гражданина и о введении процедур даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

3.3. Наличие дохода — наоборот, предпосылка реструктуризации, а не противопоказание

Абзац 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве прямо требует, чтобы у гражданина имелся источник дохода на дату представления плана реструктуризации. То есть пенсия 20 000 руб. формально как раз «включает» механизм реструктуризации. При 900 000 руб. долга и пенсии 20 000 руб. план реструктуризации экономически неисполним: после исключения ПМ свободный остаток составляет единицы тысяч рублей в месяц, тогда как для расчётов с кредиторами в пределах срока плана (ст. 213.14 Закона о банкротстве) требуется на порядок больше. Поэтому суд, оценив обоснованность заявления, как правило, вводит не реструктуризацию, а реализацию имущества (ст. 213.6, ст. 213.24 Закона о банкротстве). Это нормальный ход процедуры, а не её отмена.

Конкурирующие позиции по этому пункту:

• Позиция А (формальная). Соответствие абз. 2 п. 1 ст. 213.13 презюмирует введение реструктуризации независимо от того, исполнимо ли погашение по факту; реализация — исключение, применяемое, когда источник дохода отсутствует.
• Позиция Б (экономическая, преобладающая на практике при больших долгах и малых доходах). Суд оценивает реальную исполнимость плана и при заведомой невозможности погашения сразу вводит реализацию имущества, не тратя срок процедуры реструктуризации (ст. 213.6 Закона о банкротстве). Для должника с пенсией 20 000 руб. и долгом 900 000 руб. применяется именно позиция Б.

Какая бы позиция ни применилась, «отмены банкротства» не происходит: меняется лишь вид процедуры.

3.4. Изменение размера пенсии уже после введения процедуры

Индексация пенсии, доначисление, разовый перерасчёт (например, пенсия выросла с 18 000 до 20 000 руб.) не являются основанием для прекращения дела. Последствие одно: финансовый управляющий пересчитывает сумму, исключаемую из конкурсной массы (она «привязана» к ПМ, а не к проценту от пенсии), а разница направляется на расчёты с кредиторами. В процедуре реструктуризации увеличение дохода может повлечь корректировку плана; при неисполнении плана кредиторы вправе требовать отмены плана с признанием гражданина банкротом и введением реализации имущества (ст. 213.23 Закона о банкротстве) — но это отмена плана, а не отмена банкротства как такового.

Практический вывод по разделу 1. Утверждение «пенсию 20 000 руб. — и банкротство отменят» неверно. Размер пенсии не входит ни в условия возбуждения дела (ст. 213.3 Закона о банкротстве), ни в перечень оснований прекращения производства (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве). Максимум, что меняется, — вид процедуры и объём средств, передаваемых кредиторам.

4. Раздел 2. Что происходит с самой пенсией: конкурсная масса и пределы удержаний

4.1. Судебное банкротство: из конкурсной массы ежемесячно исключается прожиточный минимум

В силу п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание по гражданскому процессуальному законодательству, — ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (в том числе денежные средства на сумму не менее установленной величины ПМ). Это разъяснено в п. 1–3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»: из конкурсной массы ежемесячно исключается сумма не менее величины ПМ на самого должника и на лиц, находящихся на его иждивении; вопрос решается судом по заявлению должника.

Применительно к вопросу: пенсия включается в конкурсную массу, но не целиком. При пенсии 20 000 руб. и региональном ПМ пенсионера ориентировочно 15–17 тыс. руб. на руки ежемесячно остаётся ПМ, а разница (примерно 3–5 тыс. руб.) направляется кредиторам. Если же «20» означает сумму ниже ПМ (версия 2), из конкурсной массы исключается вся пенсия, и кредиторам не поступает ничего.

Конкурирующие позиции о размере исключаемой суммы:

• Позиция А: применяется ПМ, установленный для пенсионера (поскольку должник — получатель страховой пенсии). Обоснование: буквальное прочтение ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. 1–3 постановления Пленума ВС РФ № 48, которые не называют категорию должника, но привязывают сумму к ПМ соответствующей социально-демографической группы; такова распространённая практика арбитражных судов.
• Позиция Б: применяется ПМ трудоспособного населения. На этот показатель ориентировано исполнительное производство (ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», введена Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ), и часть судов переносит этот ориентир в банкротство.
• Практический разрыв показателей существенен (в 2025 году по РФ ПМ трудоспособного населения — 17 733 руб., ПМ пенсионера — 15 250 руб.), поэтому должнику выгоднее настаивать на региональном значении и на позиции Б либо на региональном ПМ, если он выше федерального.
• Дополнительная позиция (исключение сумм сверх ПМ). Формулировка «не менее установленной величины ПМ» (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 48) допускает исключение дополнительных сумм — на лекарства, медицинские услуги, аренду жилья, — при доказанности нуждаемости мотивированным ходатайством должника. Эта линия в практике присутствует, но требует документального обоснования.
• Отдельно учитываются иждивенцы: сумма исключения увеличивается на ПМ каждого из них (п. 1–3 постановления Пленума ВС РФ № 48).

4.2. Исполнительное производство: удержания из пенсии допустимы, но ограничены

Пункт 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ защищает от взыскания страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности (с учётом фиксированной выплаты и повышений), а также накопительной пенсии и срочной пенсионной выплаты (в такой редакции норма действует после изменений, воспроизведённых, в частности, в предоставленном источнике — акте о внесении изменений в п. 9 ч. 1 ст. 101 Закона № 229-ФЗ). Вывод: удержания из страховой пенсии по старости законны.

Пределы удержаний — ст. 99 Закона № 229-ФЗ: не более 50% заработной платы и иных доходов (до 70% — по отдельным требованиям, например алиментам, возмещению вреда здоровью). При пенсии 20 000 руб. это до 10 000 руб. в месяц. Должник вправе подать заявление о сохранении ПМ (ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ), после чего взыскание корректируется с учётом сохраняемой суммы.

Особый, узкий случай — ст. 100 Закона № 229-ФЗ «Обращение взыскания на заработную плату, пенсию или иные доходы должника-гражданина, отбывающего наказание»: она касается лиц, осуждённых к исправительным работам и отбывающих наказание в исправительных учреждениях, следственных изоляторах. К обычному пенсионеру эта норма не применяется; в предоставленном правовом контексте она фигурирует лишь как действующая редакция с учётом изменений 2024–2025 годов (в том числе Федеральных законов от 08.08.2024 № 277-ФЗ, от 29.10.2024 № 360-ФЗ, от 24.06.2025 № 162-ФЗ, от 07.07.2025 № 212-ФЗ).

4.3. Внесудебное банкротство: вопрос о конкурсной массе не возникает

Во внесудебной процедуре конкурсная масса не формируется и финансовый управляющий не назначается, поэтому правило об исключении ПМ (§ 4.1) здесь неприменимо. Удержания из пенсии в исполнительном производстве до завершения процедуры не прекращаются автоматически: специального правила о приостановлении взысканий на период шестимесячной процедуры § 5 главы X Закона о банкротстве не содержит; задолженность считается погашенной по завершении процедуры.

Практический вывод по разделу 2. Пенсия 20 000 руб. не «выводит» должника из процедуры, а определяет, сколько из неё уйдёт кредиторам: в судебном банкротстве — разница между пенсией и ПМ; в исполнительном производстве — до 50%. Внесудебная процедура для должника предпочтительнее именно потому, что сохраняемый ПМ там не рассчитывается, а долг списывается целиком по истечении срока процедуры.

5. Раздел 3. Внесудебное банкротство при долге 900 000 руб.: возможно ли и что его «отменяет»

5.1. Порог задолженности соблюдён

С 3 ноября 2023 года действует редакция § 5 главы X Закона о банкротстве, установленная Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ: внесудебное банкротство доступно при размере обязательств не менее 25 000 руб. и не более 1 000 000 руб. (ст. 223.2 Закона о банкротстве). Задолженность 900 000 руб. в этот диапазон попадает, тогда как, например, долг 1,2 млн руб. закрывал бы этот путь и требовал судебной процедуры.

5.2. Условия, связанные с исполнительным производством, и специальный режим для пенсионеров

Общее условие — оконченное исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание), при отсутствии иных неоконченных производств. Практическая проблема пенсионера прямо противоположна опасениям из вопроса: именно наличие пенсии не даёт судебному приставу окончить производство по п. 4 ч. 1 ст. 46, поскольку удержания производятся. Именно поэтому Федеральный закон от 04.08.2023 № 474-ФЗ ввёл в ст. 223.2 Закона о банкротстве специальное основание для граждан с устойчивым социальным доходом — получателей страховой пенсии по старости (по инвалидности), а также получателей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, — позволяющее инициировать внесудебное банкротство без оконченного по п. 4 ч. 1 ст. 46 исполнительного производства при соблюдении дополнительных условий этой нормы.

Обращаю внимание: механизм внесудебного банкротства неоднократно корректировался, поэтому точный перечень условий (состояние исполнительных производств, состав удержаний и т. д.) необходимо сверять по действующей на дату подачи редакции ст. 223.2 Закона о банкротстве. Это единственный пункт, где размер и источник дохода (пенсия) имеют значение, — и значение «в пользу» должника, а не против него.

5.3. Возврат заявления МФЦ: основания и обжалование

Заявление подаётся через многофункциональный центр. Возврат заявления возможен при несоблюдении установленных § 5 главы X условий (в частности, формальных требований к заявлению, несоответствия порогу задолженности, состоянию исполнительных производств, выявления по данным ФССП/ФНС/СФР обстоятельств, препятствующих процедуре). Последствия прямо урегулированы:

• повторное обращение после возврата — не ранее чем через один месяц со дня возврата (п. 6 соответствующей статьи § 5 главы X Закона о банкротстве; текст воспроизведён в предоставленном источнике о внесудебном банкротстве);
• возврат заявления с указанием причины может быть обжалован в арбитражный суд по месту жительства гражданина (п. 7 той же статьи);
• повторное внесудебное банкротство допускается не ранее чем по истечении десяти лет со дня прекращения процедуры (ст. 223.5 Закона о банкротстве) или дня её завершения (п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве) — п. 8 той же статьи.

5.4. Прекращение процедуры: ст. 223.5 Закона о банкротстве

Основания прекращения внесудебной процедуры перечислены в ст. 223.5 Закона о банкротстве и связаны с выявлением обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии гражданина условиям процедуры (в том числе получение сведений, опровергающих заявленные данные), либо с волеизъявлением самого гражданина. Ключевой практический риск для пенсионера здесь — недостоверность сведений: если в заявлении не указаны кредиторы, не раскрыты имущество или доходы, процедура может быть прекращена, а повторное обращение окажется возможным лишь через десять лет (п. 8 ст. 223.2 и ст. 223.5 Закона о банкротстве). Прекращение процедуры не означает списания долгов: кредиторы восстанавливают возможность взыскания, в том числе в порядке исполнительного производства — с удержаниями из той же пенсии.

5.5. Что не списывается

По завершении процедуры сохраняют силу требования, указанные в п. 5 (и п. 6) ст. 213.28 Закона о банкротстве, к которым отсылает ст. 223.6 Закона о банкротстве: возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты, заработная плата и выходное пособие, возмещение морального вреда, требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, а также текущие платежи. Практический вывод: если у пенсионера есть алиментные или «вред-здоровью» обязательства, удержания из пенсии сохранятся и после «списания» остального долга.

Практический вывод по разделу 3. Для пенсионера с долгом 900 000 руб. внесудебное банкротство в принципе доступно (порог 25 000 – 1 000 000 руб., ст. 223.2 Закона о банкротстве) и, как правило, выгоднее судебного: не формируется конкурсная масса, нет управляющего и расходов на процедуру, весь указанный долг списывается через шесть месяцев. Препятствие лежит не в размере пенсии, а в состоянии исполнительных производств — и именно для пенсионеров закон предусмотрел исключение. Риск «отмены» здесь создают только собственные недостоверные сведения, а не величина пенсии.

6. Раздел 4. Что действительно может «отменить» процедуру: реальные риски

Риск 1. Недостоверные и неполные сведения. Неуказание имущества, доходов (в том числе пенсии), кредиторов — основание для прекращения внесудебной процедуры (ст. 223.5 Закона о банкротстве) и для отказа в освобождении от обязательств в судебной процедуре (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Последствия отказа в освобождении — ст. 213.28 и ст. 213.30 Закона о банкротстве (ограничения после процедуры: пять лет по кредитным обязательствам, три года по должностям в органах управления юридических лиц, ограничение на повторное обращение с заявлением о банкротстве; см. также абз. 4 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве о пятилетнем «карантине» для реструктуризации).

Риск 2. Недостаточность средств на финансирование судебной процедуры. Основание прекращения — п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств на расходы и вознаграждение управляющего). Для должника это решаемо: внесением средств на депозит суда либо согласием на финансирование. Обратите внимание: риск связан с малым, а не с большим доходом.

Риск 3. Уголовная и административная ответственность за действия в преддверии и в ходе банкротства — ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве), ст. 197 УК РФ (фиктивное банкротство), ст. 14.13 КоАП РФ. Размер пенсии к этим составам отношения не имеет, но сокрытие имущества и заведомо ложные сведения — имеют.

Риск 4. Обжалование судебных актов. Судебные акты о введении процедур и о завершении реализации имущества могут быть обжалованы в апелляционном и кассационном порядке (гл. 34–35 АПК РФ). Кредиторы, заинтересованные в реструктуризации (поскольку у должника есть регулярный доход), могут на этом этапе настаивать на ином виде процедуры. Это не «отмена банкротства» в бытовом смысле, а изменение процедуры или пересмотр судебного акта.

Риск 5. Повторное обращение. После судебного банкротства действует пятилетний «карантин» (абз. 4 п. 1 ст. 213.13, ст. 213.30 Закона о банкротстве), после внесудебного — десятилетний (п. 8 ст. 223.2 Закона о банкротстве).

7. Практические выводы по каждой версии

Версия 1 (пенсия 20 000 руб. в месяц). Процедуру не отменят. В судебном банкротстве: при 900 000 руб. долга вероятно введение реализации имущества (ст. 213.6, ст. 213.24 Закона о банкротстве); ежемесячно из конкурсной массы исключается ПМ (региональный, по возможности — в максимальном применимом размере, с учётом иждивенцев), остаток направляется кредиторам (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве; ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; п. 1–3 постановления Пленума ВС РФ № 48). Во внесудебном порядке: долг 900 000 руб. укладывается в диапазон 25 000 – 1 000 000 руб., доступно специальное основание для получателей страховой пенсии (ст. 223.2 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 474-ФЗ) — рекомендуемый маршрут, поскольку он дешевле и списывает долг полностью. При удержаниях в исполнительном производстве — допустимо до 50% пенсии (ст. 99 Закона № 229-ФЗ), с правом на сохранение ПМ (ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).

Версия 2 (20 000 руб. — сумма в год, разовая выплата, доход ниже ПМ). Внесудебное банкротство: доступно при тех же условиях ст. 223.2 Закона о банкротстве, доход не проверяется. Судебное банкротство: реструктуризация формально невозможна (нет источника дохода — абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве), вводится реализация имущества; из конкурсной массы исключается вся пенсия.

Версия 3 (20 лет стажа/возраста, 20% удержаний). Юридического значения для возбуждения, ведения и завершения процедуры не имеет. Проверяются иные обстоятельства: отсутствие неснятой (непогашенной) судимости за умышленное преступление в сфере экономики, истечение срока административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, фиктивное или преднамеренное банкротство, а также пятилетний и восьмилетний «карантины» по абз. 4 и 5 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. При 20% удержаний из пенсии: 4 000 руб. в месяц — законно (ст. 99 Закона № 229-ФЗ), при этом размер удержаний не влияет на право на судебное банкротство.

Версия 4 (опасение «пенсия выше ПМ — значит банкротство не состоится»). Не подтверждается. Единственное реальное последствие — часть пенсии сверх ПМ будет направляться кредиторам в судебной процедуре и может удерживаться до 50% в исполнительном производстве. Для минимизации этого эффекта: (1) выбрать внесудебное банкротство, если соблюдены условия ст. 223.2 Закона о банкротстве; (2) в судебной процедуре заявить ходатайство об исключении ПМ в максимальном применимом размере (региональный ПМ, ПМ на иждивенцев, при нуждаемости — дополнительные суммы); (3) в исполнительном производстве — заявление о сохранении ПМ по ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ.

8. Список использованных нормативных источников и судебной практики

Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ — ч. 1 ст. 446 (имущество, на которое не может быть обращено взыскание, включая денежные средства на сумму не менее величины прожиточного минимума).
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: п. 1 ст. 57; п. 2 ст. 213.3; ст. 213.4; ст. 213.6; п. 1 ст. 213.13; ст. 213.14; ст. 213.15; ст. 213.23; ст. 213.24; п. 3 ст. 213.25; п. 4, 5 ст. 213.28; ст. 213.30; ст. 223.2 (§ 5 главы X, включая п. 6–8 о возврате заявления и сроках повторного обращения); ст. 223.5; ст. 223.6.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: п. 4 ч. 1 ст. 46; ч. 5.1 ст. 69; ст. 99; ст. 100 (в редакциях, воспроизведённых в предоставленных источниках); п. 9 ч. 1 ст. 101 (в редакции акта, изменившего формулировку «пенсии по старости, пенсии по инвалидности» на «страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учётом фиксированной выплаты…), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты»).
4. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» — ст. 4 (в редакции Федерального закона от 29.12.2020 № 473-ФЗ).
5. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» — ст. 3 (страховая пенсия по старости и по инвалидности).
6. Федеральный закон от 04.08.2023 № 474-ФЗ (расширение условий внесудебного банкротства: диапазон 25 000 – 1 000 000 руб., специальный режим для получателей страховой пенсии и ежемесячного пособия) — в редакции ст. 223.2 Закона о банкротстве.
7. Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ (сохранение прожиточного минимума в исполнительном производстве; изменения в ст. 69 и ст. 446 ГПК РФ).
8. Федеральный закон от 20.02.2026 № 40-ФЗ — ст. 213.13, 213.15 Закона о банкротстве (требования к гражданину и документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов) в действующей редакции.
9. Уголовный кодекс РФ — ст. 195, ст. 197; Кодекс РФ об административных правонарушениях — ст. 14.13.
10. Акты 2024–2025 годов, воспроизводящие редакцию ст. 100 Закона № 229-ФЗ (по предоставленным источникам): Федеральный закон от 08.08.2024 № 277-ФЗ; Федеральный закон от 29.10.2024 № 360-ФЗ; Федеральный закон от 24.06.2025 № 162-ФЗ; Федеральный закон от 07.07.2025 № 212-ФЗ; Указ Президента РФ от 14.06.2024 № 508.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» — разъяснения о рассмотрении обоснованности заявления гражданина и о введении процедур.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» — п. 1–3 (ежемесячное исключение из конкурсной массы денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся на его иждивении).

Оговорка о пределах точности. Нумерация пунктов внутри статей § 5 главы X Закона о банкротстве (в том числе п. 6–8 о возврате заявления МФЦ, обжаловании возврата и десятилетнем сроке повторного обращения) приводится по тексту, воспроизведённому в предоставленном правовом контексте; конкретную редакцию ст. 223.2, 223.5, 223.6 следует сверять на дату подачи заявления, поскольку механизм внесудебного банкротства изменялся (в частности, Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ). Величины прожиточного минимума приведены как ориентиры и подлежат замене на действующие на дату обращения федеральные и региональные значения.