Долг физлицу и приставы с 2020 года — можно ли объявить банкротство? · База ответов · NOMODEX
NOMODEX NOMODEX · База ответов
#bankrotstvo #разбор

Долг физлицу и приставы с 2020 года — можно ли объявить банкротство?

Обновлено 2026-10-24 15:58:33 · читать 18 мин

Вопрос

Здравствуйте! Я занимал деньги у физического лица, по этому долгу был суд, исполнительное производство у приставов с 2020 года. Могу ли я подать на банкротство?

⚖️ Разбор NomoDex

Заём от физического лица, взысканный судом, — обычное денежное обязательство, а займодавец является конкурсным кредитором, поэтому банкротиться из-за «небанковского» характера долга можно на общих основаниях. Если этот займодавец у вас единственный кредитор, обязанность подать заявление по п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве не возникает: она рассчитана на ситуацию, когда расчёт с одним кредитором блокирует расчёты с другими, и порог 500 000 рублей к заявлению самого должника не применяется. Это именно право — по п. 2 ст. 213.4, через доказывание неплатёжеспособности; длящееся с 2020 года исполнительное производство, отсутствие имущества и дохода как раз и служат такими доказательствами. Долгий срок исполнительного производства сам по себе ничего не решает: дорогу в МФЦ открывает только оконченное по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ производство (имущества не нашлось, исполнительный лист возвращён взыскателю) при сумме долга в пределах лимита ст. 223.2 — по действующей редакции это 1 000 000 рублей с учётом изменений 2023 года, а не 500 000. Если производство всё ещё ведётся, прекращено по ст. 43 или взыскатель после возврата листа предъявил его повторно, внесудебное банкротство недоступно и остаётся только арбитражный суд; в такой ситуации имеет смысл выяснить у пристава, есть ли основания для окончания по п. 4 ч. 1 ст. 46 — при отсутствии имущества он обязан вынести постановление, и тогда путь через МФЦ появится. Полный разбор со всеми вариантами и ссылками на нормы — в приложенном файле.

Материал подготовлен ИИ-системой NomoDex на основе нормативных актов и судебной практики и носит информационный характер. Это не является юридической консультацией — для решения по вашей конкретной ситуации обратитесь к юристу.

Читать полный юридический разбор нормы права, судебная практика, разбор по версиям ▾

Разбор: банкротство гражданина при долге по займу от физического лица, подтверждённом судом, при исполнительном производстве с 2020 года

1. Краткая постановка вопроса

Гражданин взял заём у физического лица, долг взыскан судом, в отношении должника с 2020 года ведётся (или велось) исполнительное производство. Требуется установить: (а) вправе ли он обратиться в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, и как соотносятся право и обязанность такого обращения; (б) доступна ли ему внесудебная процедура через МФЦ; (в) как юридический статус исполнительного производства, длящегося с 2020 года, влияет на выбор процедуры и на комплект документов. Ниже вопрос разобран по всем существенным версиям, поскольку ключевые параметры (сумма долга, наличие иных кредиторов, стадия и основание окончания исполнительного производства, сохранение статуса ИП) в формулировке не определены, а от каждого из них зависит результат.

Предварительно следует зафиксировать исходную правовую рамку: займодавец — физическое лицо, не являющееся кредитной организацией, но его требование из договора займа (ст. 807, 810 ГК РФ) является денежным обязательством, а сам он — конкурсным кредитором в смысле ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). Наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга упрощает доказывание: требование подтверждено и не нуждается в повторном доказывании по существу (ст. 69 АПК РФ, ст. 61 ГПК РФ). Следовательно, принципиальных препятствий к банкротству из-за того, что кредитор — «физлицо», а не банк, не существует; вопрос сводится к выбору процедуры и соблюдению условий.


2. Версия первая: судебное банкротство по заявлению самого должника — это право, а не только обязанность

2.1. Нормативная основа

Ст. 213.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 20.02.2026 № 40-ФЗ) разводит две ситуации.

Пункт 1 — обязанность. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд, если одновременно выполняются два условия: - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения им денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами; - совокупный размер таких обязательств и обязанностей — не менее 500 000 рублей.

Срок исполнения этой обязанности в действующей редакции — не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о наступлении указанных обстоятельств (п. 1 ст. 213.4 в ред. ФЗ от 20.02.2026 № 40-ФЗ; в предшествующих редакциях — ст. 213.4 в ред. ФЗ от 29.06.2015 № 154-ФЗ — аналогичная обязанность формулировалась без указания конкретного срока).

Пункт 2 — право. Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить обязательства в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества.

2.2. Ключевой момент: обязанность при единственном кредиторе не возникает

Конструкция п. 1 ст. 213.4 построена на ситуации множественности кредиторов: обязанность появляется тогда, когда расчёт с одним кредитором блокирует расчёты с другими. Если займодавец-физлицо — единственный кредитор, названный в п. 1 ст. 213.4 признак («перед другими кредиторами») не наступает, и обязанность подать заявление по п. 1 ст. 213.4 не возникает независимо от суммы долга. Остаётся именно право, реализуемое по п. 2 ст. 213.4 через доказывание неплатёжеспособности.

Это подтверждается и логикой ст. 213.6 Закона о банкротстве: абз. 2 п. 2 ст. 213.6 устанавливает, что определение о признании обоснованным заявления самого гражданина и о введении реструктуризации долгов выносится, если заявление соответствует требованиям ст. 213.4 и доказана неплатёжеспособность гражданина — безотносительно к формальному порогу в 500 000 рублей, который в п. 2 ст. 213.6 упомянут применительно к заявлению конкурсного кредитора/уполномоченного органа.

2.3. Конкурирующая позиция: применение порога 500 000 рублей и к заявлению должника

Позиция А (доминирующая). Порог 500 000 рублей и трёхмесячная просрочка — условия принятия заявления кредитора (п. 2 ст. 213.3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). К заявлению самого должника эти условия не применяются: должник не может быть лишён доступа к процедуре из-за того, что задолженность перед конкретным кредитором меньше порога. Практика арбитражных судов в подавляющем большинстве следует этому подходу: заявление гражданина о собственном банкротстве проверяется на соответствие ст. 213.4 и на наличие признаков неплатёжеспособности (абз. 2 п. 2 ст. 213.6).

Позиция Б (встречается в практике). Отдельные суды при слабой доказанности неплатёжеспособности и незначительном размере долга формально ссылаются на п. 2 ст. 213.3 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, оставляя заявление без движения либо прекращая производство по п. 1 ст. 213.6, фактически «примеряя» порог к должнику. Такая позиция уязвима при апелляционном обжаловании, но она существует и создаёт риск затягивания.

Когда применяется каждая. Позиция А — при нормально документированной неплатёжеспособности (длящееся исполнительное производство, отсутствие имущества, отсутствие дохода, достаточного для расчётов). Позиция Б — при отсутствии убедительных доказательств невозможности исполнения и при явно «техническом» заявлении (например, при долге в несколько десятков тысяч рублей и наличии ликвидного имущества).

2.4. Практический вывод по версии

Подать заявление в арбитражный суд гражданин вправе — основание: п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве; при единственном кредиторе-физлице это именно право, а не обязанность, и риск ответственности за неподачу заявления по п. 1 ст. 213.4 отсутствует. Риск применения административной ответственности за неправомерное неисполнение обязанности по подаче заявления (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ) также не актуализируется, поскольку обязанность не возникла. Если же кредиторов несколько и их совокупные требования превышают 500 000 рублей, ситуация меняется: начинает работать п. 1 ст. 213.4 с тридцатирабочим сроком.


3. Версия вторая: соотношение судебного и внесудебного банкротства — что доступно в этой ситуации

3.1. Условия внесудебного банкротства через МФЦ

Внесудебное банкротство регулируется ст. 223.1–223.6 Закона о банкротстве (введены Федеральным законом от 29.12.2020 № 476-ФЗ; в редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 474-ФЗ).

Ст. 223.2 (в редакции, приведённой в правовой базе) устанавливает: - размер обязательств — от 50 000 до 500 000 рублей (с учётом обязательств, срок исполнения которых не наступил, алиментов, поручительства — п. 1 ст. 223.2); - обязательное условие — на дату подачи заявления в отношении гражданина окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (то есть ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание), независимо от объёма и состава требований взыскателя; - после возвращения исполнительного документа не должно быть возбуждено иное исполнительное производство; - заявление подаётся в МФЦ по месту жительства или месту пребывания (п. 2 ст. 223.2).

Существенная оговорка об актуальности редакции. В приведённом тексте ст. 223.2 верхний предел указан как 500 000 рублей. Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ верхний предел увеличен до 1 000 000 рублей, а круг потенциальных заявителей расширен: помимо лиц с оконченным по п. 4 ч. 1 ст. 46 исполнительным производством, право получили граждане, основной доход которых составляет пенсия либо пособие на детей, — при одновременном соблюдении условий о том, что исполнительный документ имущественного характера выдан не позднее чем за один год до обращения, предъявлялся к исполнению и требования не исполнены или исполнены частично (эти условия воспроизведены в источнике 5 правовой базы). Поэтому при ответе на вопрос необходимо проверять действующую редакцию ст. 223.2 на дату подачи заявления: в любом случае ориентироваться следует на редакцию, действующую на момент обращения, а не на текст 2020 года.

3.2. Как это прикладывается к ситуации «исполнительное производство с 2020 года»

Здесь возможны три фактические конфигурации, и каждая даёт разный результат.

Конфигурация 1. Исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, нового производства не возбуждалось, сумма долга укладывается в лимит ст. 223.2. Внесудебное банкротство доступно. Процедура длится шесть месяцев со дня включения сведений о её возбуждении в ЕФРСБ; по истечении этого срока гражданин освобождается от требований кредиторов, указанных в заявлении, а задолженность признаётся безнадёжной (п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве). Расходов на финуправляющего и госпошлину нет. Это объективно оптимальный маршрут при небольшом долге.

Конфигурация 2. Исполнительное производство не окончено (ведётся с 2020 года либо приостановлено, но исполнительный документ взыскателю не возвращён). Внесудебное банкротство недоступно: п. 1 ст. 223.2 требует именно оконченного производства по специальному основанию. Остаётся судебная процедура. Практический шаг — выяснить у судебного пристава-исполнителя, имеются ли основания для окончания производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ (отсутствие имущества). Если имущества действительно нет, пристав обязан вынести соответствующее постановление, и после этого «открывается» путь в МФЦ (при соблюдении лимита суммы).

Конфигурация 3. Производство прекращено по ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ либо окончено по иным основаниям (например, фактическим исполнением — ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Для целей ст. 223.2 Закона о банкротстве это не тождественно окончанию по п. 4 ч. 1 ст. 46: закон связывает право на внесудебное банкротство именно с возвращением исполнительного документа взыскателю из-за отсутствия имущества. Прекращение производства (ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ — отказ взыскателя от взыскания, отмена судебного акта, мировое соглашение и т.д.) такого права не порождает. Кроме того, если производство окончено фактическим исполнением, долг погашен и банкротство лишено предмета.

Конфигурация 4 (частая при long-running производствах). Производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46, но взыскатель в пределах трёхлетнего срока повторно предъявил исполнительный лист (ст. 21, ч. 5 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ), и возбуждено новое производство. Тогда условие «не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа» (п. 1 ст. 223.2) не выполняется, и внесудебное банкротство недоступно — снова только суд.

3.3. Практический вывод по версии

Внесудебное банкротство через МФЦ — не альтернатива «по желанию», а строго обусловленная процедура. Она доступна только при связке: (1) сумма долга в пределах лимита ст. 223.2; (2) оконченное по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство; (3) отсутствие нового возбуждённого производства; (4) отсутствие запрета на повторное обращение (закон ограничивает повторное внесудебное банкротство — по общему правилу не ранее чем через десять лет после завершения предыдущей процедуры, а при подаче заявления с заведомо ложными сведениями — через пять лет; п. 3 ст. 223.2 Закона о банкротстве). Если хотя бы одно условие не выполнено — единственный путь судебный.

Дополнительно: освобождение по итогам внесудебного банкротства не распространяется на требования, не указанные в заявлении, и не наступает в случаях, предусмотренных абз. 2 и 4 п. 4, абз. 1 п. 5 и п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 223.6). То есть перечень кредиторов в заявлении должен быть полным и достоверным.


4. Версия третья: значение длящегося с 2020 года исполнительного производства — доказательственное и процедурное

4.1. Доказательственное значение

Для судебной процедуры длительное неисполнение судебного акта — сильный аргумент в пользу неплатёжеспособности (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). Косвенно это следует и из ст. 213.6: суд проверяет именно неплатёжеспособность как фактическое состояние. Документами, подтверждающими её, служат: - вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга и исполнительный лист; - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (2020 год); - постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа (если вынесено) — либо справка ФССП о наличии/движении производства; - акт пристава о невозможности взыскания, ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества (при наличии); - справки о доходах, выписки по счетам, опись имущества.

Просрочка свыше трёх месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено, очевидно имеется (ст. 213.3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве) — с 2020 года прошло значительно больше.

4.2. Конкурирующие позиции о достаточности самого факта длящегося производства

Позиция А. Сам факт многолетнего неисполнения судебного акта и отсутствия имущества у должника достаточен для вывода о неплатёжеспособности: суд вводит реструктуризацию, а при отсутствии дохода — сразу реализацию имущества (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Позиция Б. Суд может счесть доказательства недостаточными, если гражданин не раскрыл имущественное положение (не представил опись, сведения о счетах, о сделках за три года), и оставить заявление без движения либо вынести определение о признании заявления необоснованным и прекращении производства (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Применяется, когда поведение должника выглядит как попытка списания долга без раскрытия активов.

Вывод: факт производства с 2020 года работает на должника только в связке с полным раскрытием имущественного положения. Именно полнота комплекта документов (п. 3 ст. 213.4) определяет, какая из позиций будет применена.

4.3. Влияние на выбор процедуры и комплект документов — сводно

Фактическая ситуация Доступная процедура Основание
ИП окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, новых ИП нет, сумма в пределах лимита ст. 223.2 Внесудебное банкротство (МФЦ) ст. 223.2, 223.6 Закона о банкротстве
То же, но сумма выше лимита Только судебное ст. 213.4, 213.6 Закона о банкротстве
ИП ведётся / приостановлено / возбуждено повторно Только судебное ст. 213.4, 213.6; ст. 223.2 (условия не выполнены)
Производство прекращено по ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ Только судебное ст. 223.1, 223.2 (основание не то)
Долг погашен фактическим исполнением Ни одна (нет предмета) ст. 213.4, 223.2

5. Версия четвёртая: сохранение статуса индивидуального предпринимателя — отдельный процессуальный блок

Если гражданин на дату подачи заявления является индивидуальным предпринимателем, применяется п. 2.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве (введён Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ): право на обращение возникает при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением путём включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (фактически — ЕФРСБ). Копии заявления ИП конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы не направляются (п. 2.1 ст. 213.4).

Дополнительно к заявлению прилагается выписка из ЕГРИП, полученная не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи (п. 3 ст. 213.4). Если статус ИП утрачен, действует общий порядок: копии заявления направляются лицам, участвующим в деле, по правилам ст. 125–126 АПК РФ.

Практический вывод: при сохранении статуса ИП пятнадцатидневный «карантин» на публикацию обязателен — его несоблюдение влечёт оставление заявления без движения. При утрате статуса этот шаг не нужен.


6. Требования к заявлению, подсудность, расходы

Подсудность. Дело рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина (ст. 33 Закона о банкротстве, ст. 223 АПК РФ). Передача в третейский суд недопустима (п. 3 ст. 33 Закона о банкротстве).

Содержание и документы. Заявление должно соответствовать ст. 37 Закона о банкротстве и содержать сведения, предусмотренные п. 4 ст. 213.4; к нему прилагаются документы по п. 3 ст. 213.4, в том числе: документы о наличии задолженности, основании её возникновения и неспособности удовлетворить требования в полном объёме; выписка из ЕГРИП (или документ о её отсутствии), полученная не ранее чем за пять рабочих дней; сведения о доходах и об удержаниях за трёхлетний период; опись имущества с указанием места нахождения/хранения; сведения о счетах и вкладах; сведения о сделках с недвижимостью, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами за трёхлетний период; сведения о семейном положении; документы о наличии статуса ИП.

Госпошлина. При подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается госпошлина по ст. 333.21 НК РФ; в редакции, действующей с 09.09.2024 (Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ), для граждан установлен размер 10 000 рублей. Размер следует проверять на дату подачи — он изменялся.

Вознаграждение финансового управляющего. Фиксированное единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, — 25 000 рублей (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве), плюс расходы на публикации в ЕФРСБ и в официальном издании. Эти суммы должник авансирует.


7. Что именно может быть списано, а что нет: границы освобождения от обязательств

По завершении реализации имущества гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за изъятиями ст. 213.28 Закона о банкротстве. Заём от физического лица к изъятиям не относится — такое требование подлежит «прощению» наравне с банковским кредитом, поскольку не входит в перечень требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, моральный вред, заработная плата и т.п.; ср. ст. 203, 208 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 02.10.2012 № 164-ФЗ, которые с 01.10.2015 не применяются, так как глава X действует в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, — действующие аналоги: ст. 213.3, 213.4, 213.25–213.28).

Однако освобождение не применяется, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно: предоставил кредитору заведомо ложные сведения, скрыл или умышленно уничтожил имущество, злостно уклонялся от погашения задолженности (п. 4 ст. 213.28). Риск тем выше, чем больше «история» займа: например, если при получении займа предъявлялась недостоверная справка о доходах, если в 2020–2026 годах совершались сделки по отчуждению имущества близким лицам (они могут быть оспорены по ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве). Кредитор-физлицо, участвуя в деле, вправе заявлять соответствующие доводы. Это следует учитывать при оценке перспектив.

Отдельно: недобросовестность может проявиться в непредставлении сведений суду — практика по п. 4 ст. 213.28 в отношении граждан достаточно строгая.


8. Последствия банкротства для гражданина

  • С даты признания банкротом и открытия реализации имущества: сроки исполнения обязательств считаются наступившими, прекращается начисление неустоек, штрафов, пеней и процентов, прекращается взыскание по исполнительным документам (за исключением требований о возмещении вреда жизни/здоровью и алиментов) — п. 1 ст. 208 Закона о банкротстве в редакции ФЗ от 02.10.2012 № 164-ФЗ (аналог действующего регулирования — ст. 213.25, 213.27 Закона о банкротстве).
  • В конкурсную массу включается имущество, на которое может быть обращено взыскание; единственное жильё (с изъятиями) защищено ст. 446 ГПК РФ (п. 1–3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
  • В течение пяти лет при получении кредита гражданин обязан указывать на факт своего банкротства; в течение трёх лет он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица и иным образом участвовать в управлении им (ст. 213.30 Закона о банкротстве).
  • Повторное обращение с заявлением о собственном банкротстве ограничено сроками, установленными ст. 213.30 Закона о банкротстве; для внесудебной процедуры — п. 3 ст. 223.2.

9. Практический алгоритм действий

  1. Получить в ФССП актуальные сведения: возбуждено ли производство, на какой стадии, не окончено ли оно, по какому основанию; получить постановление об окончании и возвращении исполнительного документа (либо справку о наличии производства). Ключевая проверка — окончено ли производство именно по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ и не возбуждено ли новое.
  2. Определить сумму долга и сопоставить с лимитом ст. 223.2 Закона о банкротстве (в действующей редакции — с учётом ФЗ от 04.08.2023 № 474-ФЗ; проверять верхний предел на дату подачи).
  3. Проверить наличие иных кредиторов: если кредитор один — работает право по п. 2 ст. 213.4; если несколько и сумма свыше 500 000 рублей — включается обязанность по п. 1 ст. 213.4 с тридцатирабочим сроком.
  4. Выбрать маршрут: при оконченном по п. 4 ч. 1 ст. 46 производстве и сумме в пределах лимита — МФЦ (бесплатно, шесть месяцев, ст. 223.6); в остальных случаях — арбитражный суд.
  5. Для судебной процедуры: собрать пакет по п. 3 ст. 213.4 (документы о долге, опись имущества, сведения о счетах, доходах и сделках за три года, выписка из ЕГРИП), уплатить госпошлину, указать СРО для утверждения финансового управляющего; если статус ИП сохранён — за пятнадцать дней опубликовать уведомление (п. 2.1 ст. 213.4).
  6. Проверить «чистоту» сделок за три года — риск оспаривания и риск отказа в освобождении от обязательств (п. 4 ст. 213.28).

10. Итоговые выводы по каждой версии

Версия «право». Гражданин вправе подать заявление о собственном банкротстве в арбитражный суд: заём от физического лица — денежное обязательство, кредитор — конкурсный кредитор, наличие судебного акта снимает вопрос о доказывании долга. Основание — п. 2 ст. 213.4, абз. 2 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве; порог 500 000 рублей к заявлению должника в доминирующей практике не применяется (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45).

Версия «обязанность». При единственном кредиторе обязанность по п. 1 ст. 213.4 не возникает; при нескольких кредиторах и совокупном долге от 500 000 рублей — возникает, со сроком 30 рабочих дней с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о невозможности расчётов с остальными кредиторами (в редакции ФЗ от 20.02.2026 № 40-ФЗ).

Версия «МФЦ». Внесудебное банкротство возможно только при оконченном по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ исполнительном производстве, отсутствии нового производства и сумме в пределах лимита ст. 223.2. Длящееся с 2020 года производство само по себе препятствует МФЦ-процедуре; если же оно было окончено по указанному основанию и не возобновлялось — это наиболее экономичный путь.

Версия «документы». Независимо от выбранной процедуры ключевым документом остаётся постановление судебного пристава-исполнителя об окончании/ведении производства: оно одновременно доказывает неплатёжеспособность для суда и определяет допустимость внесудебной процедуры.

Версия «риски». Основные риски — прекращение производства при недоказанности неплатёжеспособности (п. 1 ст. 213.6) и отказ в освобождении от обязательств при недобросовестности (п. 4 ст. 213.28). Риск, связанный с личностью кредитора-физлица, отсутствует.


Список использованных нормативных источников

  1. Гражданский кодекс РФ: ст. 10, 170, 309, 310, 807, 810.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ст. 69, 125–126, 223.
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ: ст. 446.
  4. Налоговый кодекс РФ: ст. 333.21 (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ).
  5. Кодекс РФ об административных правонарушениях: ч. 5 ст. 14.13.
  6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: ст. 2, 4, 20.6, 33, 37, 38, 61.2, 61.3, 100, 213.1–213.6, 213.8, 213.11, 213.13, 213.24, 213.25, 213.27, 213.28, 213.30, 223.1–223.6.
  7. Федеральный закон от 20.02.2026 № 40-ФЗ (ст. 213.4 в действующей редакции — тридцатирабочий срок исполнения обязанности; ст. 213.6; ст. 33; ст. 183.19 — последняя к рассматриваемой ситуации не относится).
  8. Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ (введение главы X Закона о банкротстве в действующей редакции).
  9. Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ (п. 2.1 ст. 213.4 — уведомление для ИП).
  10. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: ст. 21, 43, 46 (п. 4 ч. 1), 47.
  11. Федеральный закон от 02.10.2012 № 164-ФЗ (ст. 203, 208 Закона о банкротстве в редакции, не применяемой с 01.10.2015).
  12. Федеральный закон от 04.08.2023 № 474-ФЗ (изменение параметров внесудебного банкротства, ст. 223.2).
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (п. 10 и разъяснения об условиях принятия заявлений и проверке неплатёжеспособности).
📎 Скачать разбор в PDF тот же текст, с фирменным оформлением и ссылками на нормы — для печати или офлайн-чтения ↓

Статьи закона и практика

Похожая ситуация? Получите разбор своего случая у бота.

Задать вопрос боту

Также по теме

Банкротство и две доли по 1/9: купят ли одну из них? → Суд взыскал кредит, долг у приставов: реструктуризация или банкротство? → LADA за 300 тысяч — суд взыскал ещё 296 тысяч в конкурсную массу →
💬 Бесплатная консультация →